Lamalie

Chers blogopassants, je ne sais si ça vous passionnera, mais sachez que je suis encore plus, depuis ce week-end, dans le Victorian Spirit. Avec ce froid, ce vent, cette pluie, cette neige ! J'ai resorti ma... tanatataaaaaaa ! Théière ! Eh oui. Depuis au moins 2 ans, je l'avais lamentablement reléguée au fond d'un placard, à prendre la poussière et son mal en patience. Mais là, ce froid, ce temps à lire des victoriens sous la couette et à tenir grâce à ce doux brevage parfumé qu'est le thé, eh bien un grand bol ne me suffisait plus. Il me fallait passer à la taille au-dessus et pouvoir me servir et me reservir, allonger le fond restant avec de la nouvelle eau bouillante, miam! Ceci est fait ! Et puis, doit-on le répéter, dans 5 jours on est en décembre et c'est Noël qui approche à grands pas, va falloir décorer nos habitations avec tous ces trucs clinquants, brillants et lumineux, ouais, on va chanter avec les grands zélés petits, des "jésus est né, les cadeaux dans les souliers, le vent dans les trous d'nez !" Aaah, vive le bonheur !

Sinon, la politique me désepère, parfois. Des poules pouf dans un poulailler à chier se crêpent le chignon : "T'as triché ! Nan, c'est toi ! Nan, pouffiasse, t'as caché des bulletins ! Nan, même pas vrai, c'est toi la garce, c'est toi qui a mangé les bouts d'papier ! N'importe quoi, regarde, moi j'ai des potes avec moi qui disent bien que c'est toi la tricheuse ! Nan, c'est toi la menteuse ! La va-nu-pieds la gueuse ! Oui mais je meurs heureuse, heureuse et amoureuse !" Bon euh... rObert, chut, c'est pas le moment.

Allons, passons aux choses sérieuses ! Ce matin, j'ai terminé ma lecture du Secret de Lady Audley, de Mary Elizabeth BRADDON. Ce livre est un petit plaisir ! Ecrit alors qu'elle avait 25 ans, ce texte lui a apporté gloire et beauté (nan j'déconne) - gloire et richesse. Elle va écrire tout au long de sa vie environ un roman par an. Elle aurait même écrit une pièce de théâtre (ouais, Cryssi, du théâtre victorien!!) intitulée "Griselda"... Pour ce qui est de ce livre-ci, il recèle bien des ingrédients du roman victorien : une histoire se passant entre un domaine ressemblant à un petit château et la pleine campagne anglaise avoisinante ; des personnages diaboliques et amoraux (les méchants), ou emprunts d'une morale à toute épreuve (les victimes ou les valeureux qui s'évertuent à rétablir la vérité) ; une histoire de trahison, une histoire de famille, et une enquête qui n'en est pas véritablement une pour le lecteur puisque l'auteur ne s'attache pas à nous cacher les choses. Au contraire, on devine immédiatement ce que le héros doit découvrir tout au long du roman, ceci avec tout de même quelques suprises et retournements de situation. Cependant, c'est étonnant comme cette lecture nous plonge dans un univers presque haletant alors qu'il ne nous reste pourtant pas grand chose à découvrir. C'est effectivement très bien écrit et très bien mené.

Ayant fourche-langué avec mon 'gloire et beauté'', je ne peux m'empêcher de vous montrer à quoi ressemblait Mary Elizabeth.... C'est pas gentil, mais bon, quand même, alors qu'elle décrit cette Lady Audley comme une femme aux mille beautés, c'est amusant de voir qu'elle-même n'en avait peut-être que deux ou trois... Mdr...

Je vous fais part égalment d'un sacré lien (victorianspiritueux) que je viens de trouver sur le net, il s'agit d'une liste d'auteurs femmes victoriennes ainsi que certains de leurs écrits : http://www.indiana.edu/~letrs/vwwp/vwwplib.pl?

Et maintenant, je vais donc commencer Les Hauts de Hurlevent pour être encore et toujours plus dans le Victorian mood, yes m'sieurs-dames !

Bon allez, rObert, zy-va, te toca a ti, it's your go !

 

 

PS : ah oui, au départ je n'ai pas réussi à trouver la chanson "La Malchanceuse" toute seule, je n'étais parvenu qu'à inclure un lecteur proposant plusieurs chansons de rObert. D'où le titre. Puis, je me suis remise à chercher plus longuement encore et j'ai enfin trouvé LA chanson, toute seule. Mais du coup, j'aime trop mon titre comme ça, je pensais bien pouvoir le changer en genre "La théière, la pinaille, Lady et la princesse" (pour ceux qui ne connaissent pas rObert, elle a fait un album qui s'intitule "Princesse de rien") mais ça sonne quand même carrément moins bien que "Lady et le medley"... Et "Lady Audley et le medley" aurait fait un peu lourd et redondant. Je laisse donc tel quel ! :D

Ayant été taguée par Ameleia, je vous présente mes 5 chansons et une 6ème qui est LA chanson. La règle du jeu est de commenter nos choix, puis de taguer à notre tour 5 personnes. Pour ma part, je laisserai la liberté aux internautes de se sentir concernés par ce tag et de décider eux-même de reprendre le principe sur leur blog.

1ère chanson

Je ne peux présenter des chansons qui sont censées me ressembler sans faire apparaître Mylène Farmer. Même si je ne l'écoute plus guère aujourd'hui, même si je trouve qu'elle s'est fourvoyée et qu'elle représente pour moi la déception même (un peu comme Keren Ann qui avait créé un premier album splendide et qui se perd maintenant dans des ballades endormantes et en anglais...), eh bien elle m'a quand même accompagnée pendant toute mon adolescence et quelque part, elle fait quand même partie de moi. Ce n'est pas tant que je me sois identifiée à elle, je ne crois pas. Il me semblerait plus juste de dire qu'elle m'a permis de faire vivre quelque chose qui existait en moi de manière infime en l'exacerbant grâce à elle qui l'était et l'exprimait puissance 10.000

 

2ème chanson

Cette chanson pour moi est intime et animale, basique et profonde (je veux dire qui vient des profondeurs). Je ne sais pas trop pourquoi j'adore cette chanson de Portishead. Elle me parle. Même si chépa bien ce qu'elle me dit, mdr!

 

3ème chanson

C'est Amélie-X qui m'a fait connaître An Pierlé il y a déjà plusieurs années et c'est une artiste qui devrait être beaucoup plus écoutée car elle fait vraiment un travail d'une très grande qualité. J'ai mis le clip, car on ne trouve pas cette chanson sur Deezer. Pour le style, elle me fait penser à Tori Amos. Dans le même style aussi, mais différent quand même, j'aime beaucoup Fiona Apple, mais je ne peux pas mettre ici tout ce que j'aime :p

 

4ème chanson

Lhasa de Sela est une artiste unique et magnifique. Ses deux albums La Llorona et The Living Road sont tous deux des perles. J'ai un peu de mal avec les chansons en anglais du 2ème album. Non qu'elles soient moins réussies, mais simplement que je trouve dommage d'écire en anglais alors qu'on est hispano-franco-phone. Mais c'est une bêtise de ma part car ces chansons sont aussi réussies que les autres. Lhasa a un univers plutôt sombre et lent, plutôt triste avec parfois des petits airs de ritournelle, j'adore sa voix, les cuivres et tout. Bien entendu, elle représente mon goût pour ce qui est hispanisant et latino américain. J'aime aussi infiniment Mercedes Sosa ou Bebel Gilberto par exemple.

 

5ème chanson

Ca c'est pour le côté musique classique. Bien que ça ne soit pas si classique puisque c'est bien contemporain. Il s'agit d'un extrait de la BO du film La double vie de Véronique, de Kieślowsk, c'est de Zbiegnew Preiner. Ne trouvant pas la musique que je voulais sur Deezer, je suis allée fouiller sur Youtube. L'extrait se termine par la musique magnifique que je cherchais. Le fait qu'on voie un extrait du film ne gâche rien!

 

6ème chanson - THE chanson du moment (plus que de ma vie, mais sait-on jamais).

                    http://musicservices.myspace.com/Modules/MusicServices/Se...                    

Ici je n'ai pas réussi à inclure le lecteur de Deezer car L (Raphaëlle Lannader) n'est malheureusement pas répertoriée sur ce site. J'ai chargé mon propore mp3 mais il ne veut pas exporter de lecteur avec cette chanson. Je peste. J'ai tenté autre chose, c'est pas l'idéal, mais vous devriez pouvoir écouter cette chanson, ça devrait s'ouvrir dans une autre fenêtre. J'ai déjà parlé de L sur mon blog, je l'ai découverte en l'entendant un jour sur Fip et ce fût un coup de foudre musical et vocal. Cette chanson est donc un truc un peu fou pour moi, et je ne sais pas pourquoi. Mais j'adore littéralement (=complètement, totalement, absolument).

A vous les 5 auto-proclameurs tagués !

Pour me mettre dans l'ambiance du Victorian Christmas Swap, j'ai donc lu L'affaire Jane Eyre de Jasper Fforde qui était dans la liste des écrivains qui ont écrit sur l'époque victorienne. Je trouve un peu capilotracté qu'on inclue ce livre dans la liste victorienne parce que le lien vers les victoriens est quand même assez ténu. Mais, c'est tout de même assez perspicace car même si le lien est assez faible, on se dit que des gens qui s'intéressent à la littérature victorienne aiment lire, aiment les livres, aiment cette thématique dans leurs lectures et donc le sujet de L'affaire Jane Eyre ne peut que leur plaire. Et si on se laisse emporter par cette histoire d'agents spéciaux des affaires littéraires comme cela a été mon cas, eh bien, qu'est-ce qu'on s'amuse ! Ce livre est une partie de plaisir dans laquelle Thursday Next ressemblerait à une Indiana Jones littéraire, avec un père qui voyage dans le temps, qui y est coincé et qui apparaît de temps à autre dans le présent sans prévenir, et un oncle-génie qui invente des Dodos de compagnie à faire 'pousser', un délire tordant et qui se tient, et franchement : ça le fait !

 

Ensuite j'ai lu un non-victorien (on ne va pas s'obséder non plus hein!!), Le silence selon Jane Dark de Ben Marcus. Ce livre est un OVNI. Clairement. La 4ème de couv' m'avait intriguée et amusée. L'avant-propos m'avait intriguée et un peu inquiété. Le début du livre m'a complètement héberluée. Le fait que l'écriture soit tout à fait recevable alors même que le fond défie toute logique m'a permis de continuer à lire dans le but de voir si l'auteur voulait en arriver quelque part... Chose que je n'ai pas réussi à déterminer une fois la dernière page achevée... L'auteur parle par l'intérmédiaire d'un protagoniste qui porte son propre nom et semble avoir ses propres parents dans son livre également... Et il invente avec autant de folie que de génie un monde totalement hallucinant (plus hallucinant encore que celui de Reinaldo Arenas, c'est dire!) dans lequel des femmes ont créé une espèce de micro-société sans homme et dans lequel elles inventent mille et une méthodes toutes plus atroces les unes que les autres, pour éradiquer le mouvement et la parole dans le but de ne plus ressentir d'émotions. Ce genre d'idées saugrenues, moi ça m'intéresse. Et ça m'a intéressé... Mais bon... Je crois que ce livre est surtout une performance. L'auteur invente une autre logique, un autre langage, un autre monde !

Je ne peux m'empêcher de vous transcrire un passage qui m'intéresse particulièrement et qui en même temps donne un aperçu du style (p.166 chez 10/18) :

"1972
Martha Ferris met au point le Langage des Signes pour Femmes et sillonne le pays, faisant des démonstrations dans les églises et les écoles, proposant un bilinguisme des femmes qui permettra non seulement des énoncés privés mais, qui sait, de nouvelles formes de pensée indisponibles dans les systèmes actuels de grammaire et de syntaxe. Sa soeur cadette, Katherine Ferris-Watley, a percé ses propres tympans au cours d'un spectacle de silence et refuse d'apprendre le Langage des Signes américain, gardant ses mains emmitouflées dans du tissu, et "chantant souvent dans des langues inconnues", une forme de langage des signes charabia censé avoir une signification religieuse. C'est du sémaphore émoussé et frustré de Katherine qu'émerge le Langage des Signes pour Grandes Mains, un système de signes énergiques effectués à l'aide d'accessoires destinés à être vus de très loin, utilisé par les mains en signe de protestation mais qui doivent néanmoins faire passer un langage basique. Le Langage des Signes pour Femmes sera rejeté par les communautés des sourds, car une bonne partie de ce système exige que les mains des femmes soient épinglées contre leurs hanches pendant qu'elles sautent et tournent sur elles-mêmes dans l'air, des actions que les sourdes, avec leur sens compromis de l'équilibre, sont incapables d'accomplir sans risque. Le Groupe d'Ecoute, cherchant à se différencier des Silentistes, établira des rapports confus avec les communautés sourdes, persuadé que leur peau reçoit le son que leur tête ne peut recevoir, qui conduiront aux Vols de Peaux de Sourdes en 1974, une vaste entreprise de scalps et de vols de peau menée contre les sourdes."

-> Je vous l'avais dit : du gros délire!

 

Puis, retour aux victoriens. Avant de commencer Les Hauts de Hurle-vent d'Emily Brontë qui m'attendent sur ma PAL, me voici dans les premières pages du Secret de Lady Audley de Mary Elizabeth Braddon, qui est parait-il la Wilkie Collins au féminin.

Nous verrons cela!

 

Tanatataaaaa ! (<- petit effet d'annonce)

C'est parti, je me suis inscrite à un swap. "Un quoi ?", me direz-vous ! Un swap, vous répondrai-je, d'après ce que j'en ai compris (o_O), est un échange. Et plus précisément, un échange de colis sur une thématique entre personnes qui s'y sont inscrites et qui tiennent un blog (le plus souvent). Sachant que vous n'envoyez pas votre colis à la personne qui vous envoie le sien (eh oui, il y a des organisteurs qui bossent fort pour permettre de telles choses). On s'y échange apparemment principalement des livres et autres petites réjouissances, tout cela adapté à la thématique particulière du-dit swap, et ensuite on montre à tous la chance qu'on a eu de recevoir tous ces petits cadeaux ! :))

Je me suis donc inscrite au Victorian Christmas Swap, magistralement organisé par Cryssilda et Lou. Pour participer à ce swap, il ne faut nullement être un petit génie de littérature victorienne car sinon je me morfondrais encore dans mon coin à me dire "purée, pourquoi t'es pas en train de mettre une p'tite note sur ton blog, ah oui c'est vrai, tu ne sais pas quoi raconter au monde...", donc le but d'un tel swap est que les gens apprennent des choses et fassent des découvertes ! C'est pourquoi en suivant les liens ci-dessus vers les blogs des deux organisatrices, vous retrouverez tous les détails de participation, les conseils avisés concernant ce qu'est la littérature victorienne et plein de choses encore.

Enfin, si cette petite bafouille vous a titillé la brindille swapienne, que vous n'êtes pas déjà inscrit et que l'idée vous tente fortement, eh ben c'est trop tard, car 50 personnes ont été plus rapides que vous et les inscriptions sont désormais closes... (c'est méchant hein ???)

Sinon, soyons honnête (et je ne mets pas d'S à honnête, parce que pour être honnête : je parle de moi. Donc pas besoin d'S, je ne suis encore que UNE dans ma tête), donc l'intérêt aussi de ce swap pour moi, c'est qu'il me pousse à revenir habiter ce lieu : si on participe à un truc vivant et sympa, ben la moindre des choses c'est de montrer qu'on est un brin vivant et sympa !  :D

Donc, je vous informe que contrairement à ce qui était affiché sur mon blog depuis genre un peu plus d'un an, je ne suis plus en train de lire Te di la vida entrera de Zoe Valdès et ceci depuis genre à peine un peu moins qu'un peu plus d'un an, et qu'après avoir terminé l'excellent L'immeuble Yacoubian de Alaa al-Aswani, lundi aprèm, prise d'une volonté irrépressible de rester couchée avec un livre léger et amusant étant donné l'état dans lequel ma vilaine trachéite avait décidé de me laisser, j'ai commencé L'affaire Jane Eyre de Jasper Fforde qui trainait sur une pile pas loin et qui est mentionné dans les indications swapiennes comme livre traitant de l'époque victorienne. Et bien ça me plaît vraiment et ça m'amuse beaucoup !!

Sinon Tanatataaaa ! (<- 2ème effet qui s'coule), je vais tenter de répondre à plusieurs tags qui m'ont été lancés et que j'ai bêtement laissés dans le vide jusqu'à maintenant. Yeah! *** Applause ***

Voilà, à très bientôt, et let's victorian read ! (chuis sûre que ça ne se dit pas, mais j'ai envie.)

Lamalie

 

 

Alors là, pour une découverte, c'en est une !

Je navigais, tranquillement, sur les eaux cybernétiques, passant de mon répertoire des images à celui de la littérature, faisant des allers-venues googliens pour trouver qui était assise à côté de Carson McCullers sur une photo où elle avait l'air bien jeune. C'était une actrice américaine, Julie Harris, qui a joué dans une adaptation d'un des livres de McCullers, quel film ?, ah "The member of the wedding" soit Frankie Addams pour le titre français, tiens allons voir ce que dit Wikipédia sur mon auteur fétiche, ah oui, oui, je vois, ok, et.... QUOI ??????

Le film "L'effrontée" de Claude Miller dans lequel joue magistralement Charlotte Gainsbourg toute jeune, absolument adolescente et charmée par la jolie Clara Bauman..... Ce film est une adaptation du roman "Frankie Addams" ! Ah mais je ne suis pas d'accord ! Pas d'accord du tout ! ......

Effectivement, après quelques recherches supplémentaires je vois bien qu'il est chaque fois indiqué qu'il s'agit d'une LIBRE adaptation du livre. Bienheureuse précision !

Pour moi le livre et ce film n'ont rien à voir ! Ils sont chacun de grandes oeuvres mais Charlotte n'a rien à voir avec Frankie, si ce n'est l'adolescence.... Et bien me voilà hallucinée. Voilà plus de 20 ans que je vis avec ce film dans un coin de mon cerveau, voilà 2 ans que ce livre en habite un autre recoin, et cela ne fait que 2 minutes qu'ils se sont reliés. Mais je vous jure que je n'arrive pas à faire se rejoindre les deux extrémités de ce fil mental. Non, je ne veux pas, ce n'est pas la même histoire!

Ca n'indigne que moi ?

...